He estado escuchando el debate de aprobación de la ley de sacrificio cero de #Madrid por streaming en el último pleno de la Asamblea de Madrid de este periodo de sesiones. Hace muy pocos minutos se ha aprobado con 43 enmiendas en total que se han estado negociando hasta el último momento esta ley que, según la portavoz del PP, parte de un “compromiso personal” de Cristina Cifuentes.
También se ha aprobado otra ley importante contra la discriminación #LGTBI, pero para hablar de ella mejor mis compañeros del blog 1 de cada 10.
Volviendo a los animales, en varias de las intervenciones de grupos de la oposición se hablaba de aspirar a una ley de abandono cero antes que de sacrificio cero, algo que comparto. Se ha recordado también la importante labor de muchas asociaciones protectoras en la aprobación de esta ley.
Muchas protectoras y asociaciones han aportado para intentar que la ley de #SacrificioZero que se está debatiendo sea lo mejor posible
— melisatuya (@melisatuya) 14 de julio de 2016
Me ha parecido muy importante este detalle:
“Los aytos no serán los que paguen la ley de #sacrificiozero de Madrid habrá un presupuesto que hará que se pague al 50%” @RafaGomezLGNS
— melisatuya (@melisatuya) 14 de julio de 2016
Hay madrileños que llevan meses creyendo que la ley de sacrificio cero ya está en vigor hace tiempo. Nada más lejos de la realidad. Aún tardaremos un tiempo en verla operativa. Y la implantación queda en última instancia en manos de los ayuntamientos, por eso es vital que se dediquen medios desde la Comunidad. Los plazos para ponerla en marcha es de lo primero que quiero mirar en el texto.
El tiro de pichón no se ha prohibido y el tema más conflictivo, el de prohibir la venta de animales en las tiendas se ha frenado. Una pena. Campañas de esterilización y control de la cría y la venta (sobre todo entre particulares e Internet, pero también en comercios) son absolutamente imprescindibles.
Muy equivocada está la Portavoz adjunta Grupo Parlamentario Popular de la Asamblea de Madrid al sostener que:
En el debate @ElenaGMonux habla de “un drama social absoluto en el sector” si se elimina la venta de animales en tiendas. #sacrificiocero
— melisatuya (@melisatuya) 14 de julio de 2016
“La compra de un perro o gato en un establecimiento difícilmente es compulsiva por asesoramiento del comercio” @ElenaGMonux #sacrificiocero
— melisatuya (@melisatuya) 14 de julio de 2016
#SacrificioCero Muy equivocada también @ElenaGMonux al justificar que el precio de un perro o gato hace que su compra no sea compulsiva
— melisatuya (@melisatuya) 14 de julio de 2016
Cualquiera mínimamente informado sabe que la compra impulsiva está ligada a los comercios y que el animal haya costado dinero e incluso precisado financiación no implica para nada que la compra no proceda de un impulso y que ese animal no acabe mal.
Y que sea un drama para el sector también está por ver. Cada vez hay más comercios (pequeñas tiendas y grandes cadenas) que con inteligencia han dado el paso de dejar de vender animales. Algunos perros y gatos (algo ya prohibido en otras CC AA), otros todo tipo de seres vivos. Y ahí están prosperando. Kiwoko, que es la cadena de tiendas físicas de mascotas más grande de España, aún vende pequeños animales pero hace tiempo que no vende perros y gatos. Grandes tiendas online como Zooplus o Tiendaanimal tampoco los venden. En las dos pequeñas tiendas de barrio en que yo compro, tampoco.
Saliendo un poco del tema, aquí otra intervención que me ha hecho arquear la ceja por cierto:
“Los socialistas siempre hemos demostrado nuestro compromiso con el animalismo”. @rafagomezLGNS en el debate de #sacrificiozero Ejem… :-/
— melisatuya (@melisatuya) 14 de julio de 2016
Sí que me atrevo a afirmar que la ley que se ha aprobado es un avance a aplaudir, eso con toda seguridad, pero ya veremos hasta qué punto. Si Scaramouche nació con el don de la risa, yo lo hice con el de la prudencia salpicada de escepticismo.
Con leishmaniosis no habrá sacrificio, pero con la leucemia e inmuno de los gatos sigue sin quedarme claro. #SacrificioZero? seguro?
— melisatuya (@melisatuya) 14 de julio de 2016
Tengo muchas ganas de obtener el texto para analizarlo. Hasta que no pueda estudiarla con detalle me reservo mi opinión definitiva, pero prometo un análisis pormenorizado en cuanto la tenga en mi poder.
Y ahora sí ha quedado aprobada la ley de #SacrificioZero de Madrid que muchos quieren que sea de #abandonoZero. ¡Quiero ver el texto entero!
— melisatuya (@melisatuya) 14 de julio de 2016
Os inserto algunos otros tuits:
Hoy han perdido los animales usados en circos y tiro, y las pequeñas mascotas en la @ComunidadMadrid
— Rabbit Rescue Spain (@RabbitRescueS) 14 de julio de 2016
La ILP #sacrificiozero de @el_refugio ha conseguido hoy su objetivo. Más info: https://t.co/sBaYPok4pY @el_refugio pic.twitter.com/mRCve7Nc7e
— El Refugio (@el_refugio) 14 de julio de 2016
Al final, y pese a los esfuerzos de @alesanper #PlenoAsamblea aprobará una ley descafeinada sobre #DerechosAnimales pic.twitter.com/7iZ12Ni4aI
— Juan López de Uralde (@juralde) 14 de julio de 2016
Aprobado el #SacrificioZero de animales domésticos en la @ComunidadMadrid #PlenoAsamblea #CifuentesCumple ❤️
pic.twitter.com/cVWGIJnoMk
— Cristina Cifuentes (@ccifuentes) 14 de julio de 2016
@ccifuentes y @Nacho_Paunero nos hablan sobre Ley de #SacrificioZero aprobada en #PlenoAsamblea #MadridNoSacrificahttps://t.co/gNcNVuJLe3
— PP Asamblea Madrid (@PPAsamblea) 14 de julio de 2016
#PlenoAsamblea n debate ley d animals domésticos contempla #SacrificioZero la prohibición d tiro al pichón y d venta perros y gatos n tienda
— Mª José Escalera (@mjescalera) 14 de julio de 2016
CONTENIDOS RELACIONADOS